Oppdatert 01.06.19 kl. 22.50
I dagens reklameinnlegg vises det frem vinglass:
Forbrukertilsynet er tydelig på at alt innhold i slike innlegg er reklame:
Fra nettsiden til Helsedirektoratet:
Reklameforbudet gjelder selv om man ikke vet om vinglasset innholder alkohol – fra Utdrag fra brev fra Helsedirektoratet til United Influencers vedr. «Forhåndsvarsel om vedtak for brudd på alkoholloven § 9-2»
Helsedirektoratet viser også til at reklameforbudet gjelder for bloggere:
Caroline Berg Eriksen har fått refs av Helsedirektoratet for brudd på alkoholloven tre ganger tidligere (2010, 2014 og 2017), jf. Brudd på alkoholloven
Om influencere 
Best i klassen? Eller …
LikerLikt av 1 person
Ja…. 😉
LikerLiker
Nå IGJEN?!
Når skal direktoratet gi denne bedriften en smekk som svir?!
Jeg fatter ikke hvor mange beviser de trenger for å domfelle henne/dem 😡 ☠️
Elendig arbeid av direktoratet, rett og slett helt fraværende, og The Eriksens utnytter det til det fulle. 🙄
LikerLiker
Jeg har sendt mail – https://influencere.wordpress.com/2018/12/10/melde-fra-om-brudd-pa-markedsforingsloven-eller-alkoholloven/
Viste til dette blogginnlegget + oversikten https://influencere.wordpress.com/cbe-brudd-pa-alkoholloven/
LikerLikt av 1 person
Hvordan vet du at dette er alkohol? Mozell, alkoholfritt… osv. prøvde å finne ut av det av innlegget, men kan ikke se hva det egentlig er. Er det nok at det er et vinglass?
LikerLiker
Ja, fylte vinglass går under det, og det er CBE kjent med da det står i brevet/varselet de fikk fra Helsedirektoratet i mai-17, https://m.imgur.com/a/BtRMi
Helsedirektoratet uttalte det samme her:
https://www.vg.no/rampelys/i/bV7Gq/caroline-berg-eriksen-broet-alkoholreklameloven-igjen
😊
Tifløyelse: Har oppdatert blogginnlegget nå kl. 22.50, slik at det står der.
LikerLiker
Er det mulig! Jeg skal ta å sende en e-post til helsedirektoratet jeg også. Nok er nok.
LikerLikt av 1 person
❤
LikerLiker
Imponerende at man tyr til sånne idiotiske triks for å øke engasjementet. Hva med å faktisk finne på noe annet etter 10 år? Det er ingenting som tilsier at hun kommer til å bli bloggdronning igjen. Det er tross alt Funky som har den tittelen. Og seriøst, når du ligger på samme engasjement som «barneeksponerings dronningen» og «halvnakne bilder av mor med barn» blogger så sliter du. Begge har et så dårlig rykte at jeg hadde gremmes hadde jeg vært CBE.
LikerLiker
Ja, man kan lure på om det er bevisst eller hva det er…
LikerLiker
Jeg kommenterte på blogginnlegget hennes.. “Når skal du begynne med å følge alkoholloven?” Gjett hva som ble moderert bort og slettet? Dama eier jo ikke skam!
LikerLikt av 2 personer
Jeg siterer Supporterfrue –
https://supporterfrue.blogg.no/kvinner-som-ikke-hater-kvinner.html (det var ikke rettet direkte mot CBE, men de som moderer kommentarfeltet for konstruktiv kritikk):
«Stakkars samarbeidspartnere i såfall. De som legger igjen store penger hos denne influenseren som har radert bort store deler av den kritiske følgerskaren sin, og ikke akkurat gir et veldig riktig inntrykk av bedriften. »
Verdt å lese: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/oRjKAj/ut-mot-haarsaare-bloggere-vi-maa-taale-at-ikke-alle-er-enige-med-oss-hele-tiden
Siterer litt derfra også:
«Kommentarfeltet var fullstendig vasket for konstruktiv kritikk. Det gir en modifisert og uærlig inntrykk av influenserens univers.
Vi later da ved første øyekast til å tro at denne influenseren kun har positiv påvirkningskraft, og annonsører og samarbeidspartnere legger igjen store penger hos bloggeren som da har radert bort den kritiske følgerskaren sin. «
LikerLiker
Jeg forsøkte en ny kommentar på det nyeste innlegget; «Hvorfor slettet du min kommentar om alkoholloven på forrige innlegg? Hvorfor tar du ikke ansvar for dine handlinger og bare innretter deg til regel- og lovverket?»
Sjokkerende nok ble den også slettet.
LikerLikt av 1 person
Noen som har tipset Kremmerhuset?
Hvordan kan de samarbeide med en som til stadighet bryter loven?
LikerLiker
Godt spørsmål.
Det virket ikke som de var opptatt av det, da jeg sendte mail til dem i mai med lenker/dokumentasjon vedr. de kritikkverdige forholdene ved bedriften.
LikerLiker
Sendt mail…
LikerLiker
😊
LikerLiker
I dag vises det til dette innlegget i instastory («bird on my head – swipe up») uten at det er merket med reklame. #bestiklassen
LikerLiker
Tusen takk. 😊
LikerLiker
Kremmerhuset burde be noen av de på Instagram om unnskyldning for å la «jukser oss til det meste» bedriften CBE lange ut mot de som faktisk opplyste de om hva skjer rundt disse tingene hos bedriften. Istedenfor lot de altså eier og styreleder holde på med samme løgnene. Forkastelig da det er ingenting som er endret forretningsstrategisk fra CBE AS. Bortsett fra fronten hos eier som blir behørig dokumentert. Kan man fortsatt skrive av sånt på skatten tro??
LikerLiker
Men, du kan jo ikke glemme at cbe tolker det hun vil, slik hun sa ang forskning. De tolker nok denne dumme loven også, og har funnet ut den den er feil 🤪
LikerLiker
Ja, det kan også være at de tolker loven slik det passer dem…
😉
LikerLiker
I Lene Orvik sitt siste innlegg om Barcelona er det annonse for betakaroten med litt Corona i 🕵🏼♀️
LikerLiker
Tusen takk. 🙂
Ja, Caroline Berg Eriksen er ikke alene om å ha alkohol i reklameinnlegg. Jeg følger (dessverre ikke) Lene Orvik (pga kapasitetsproblem), men det er mulig å melde om brudd til Helsedirektoratet om man ønsker det:
https://influencere.wordpress.com/2018/12/10/melde-fra-om-brudd-pa-markedsforingsloven-eller-alkoholloven/
🙂
LikerLiker
Ja, men herlighet. Det er jo bare et glass! Om loven er slik, så burde noen prøve det i en rettsal, for at det ikke skal gå an og vise ett glass på et fint bilde er idiotisk.
LikerLiker
At du mener loven er tåpelig, får stå for din regning.
CBE er godt kjent med forbudet, og bør derfor klare å holde vinglass o.l. unna.
Om man er uenig, kan man uansett ikke bare bryte loven.
Jeg har valgt å dokumentere bl.a. når influencere velger å bryte alkoholloven og markedsføringsloven. Derfor skriver jeg om det.
LikerLiker